全鋼和鋼木的構架組成:

　　鋼木實驗臺基本是鋼架結合全木柜體，實驗臺的支架是經酸洗磷化處理后環氧樹脂噴涂而成，箱體一般采用三聚氰胺板纖板制作。

　　全鋼實驗臺則是都是冷扎鋼板折彎、噴涂、組裝而成。其中柜體一般采用冷軋鋼板經酸洗磷化處理后再經環氧樹脂噴涂，常分為落地結構和吊掛箱結構，及活動箱結構。鋼制的成本價格高于鋼木的。

　　全鋼實驗臺和鋼木實驗臺幾項性能PK：

　　一、承重性能PK

　　通過兩類型實驗臺的構架組成，我們不難看出鋼木材質承重主要靠實驗臺柜方鋼型材支撐，而臺柜方鋼型材目前使用大號的也就只有100*80了。那全鋼實驗臺承重性能就不一樣了，整個實驗臺是靠所有柜體支撐。鋼木實驗臺每延米承重約400KG,全鋼實驗臺每延米可以承重約700KG,很顯然全鋼實驗臺的承重性能比鋼木實驗臺要好。

　　二、耐高溫性PK

　　若兩者一定要分出勝負，耐高溫性也是挑戰之一。常溫下二者幾乎沒區別，當我們不斷調整室內溫度，更換高溫實驗室時就會發現，鋼木實驗臺肯定沒有全鋼實驗臺好。畢竟我們經常使用的烘箱、馬弗爐都是高溫源。因此大家在設計高溫臺的時候，臺面下可以不用柜體，如果需要就一定是全鋼的柜體。通過實驗驗證鋼木實驗臺耐高溫180攝氏度,全鋼實驗臺耐高溫達500攝氏度。因此在耐高溫方面全鋼實驗臺也是好于鋼木實驗臺的。

　　三、使用壽命PK

　　經過公司長時間的調查發現，在兩者同時投入使用時，全鋼實驗臺的耐久性要優于鋼木實驗臺(同等臺面板)。在同等使用條件下，全鋼實驗臺使用壽命要比鋼木實驗臺長5-10年。

　　四、維修成本PK

　　再好的產品都會有維修的時候，全鋼實驗臺價格高于鋼木結構實驗臺的原因也是由于其材質、工藝復雜。越復雜的產品肯定維修起來就越麻煩。但是鋼木實驗臺維修比較簡單，如有破損基本可以隨時更換。更換成本比全鋼要低很多。因此，在維修成本上鋼木實驗臺優于全鋼實驗臺。

　　五、耐腐蝕PK

　　由于實驗室環境的特殊性，實驗室長期進行著大量腐蝕性試驗的工作，難免損壞到實驗臺，如果強酸強健潑灑到木質柜體上，鋼木實驗臺的柜體基本無大礙，但是如果濺到鋼制柜體上，肯定會受到腐蝕。但是鋼木實驗臺的支撐鋼架耐腐蝕性能與鋼制柜體是一樣的，也不能受到長期強酸堿腐蝕。所以兩者耐腐蝕性基本相同，**不同的是柜體，木制柜體耐腐蝕性優于鋼制柜體。

　　綜上所述，每個類型的實驗臺都有它的優點，也有相對應的缺點。具體哪個好還是要根據具體情況來定奪。但是，無論是鋼木實驗臺還是全鋼實驗臺，大家在進行購買時都要挑選正規的實驗臺生產廠家，甄選合格質檢產品。